顯示具有 比特幣 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 比特幣 標籤的文章。 顯示所有文章

Hashing 24 的 BTC 三年合約漲價一倍 !



在上個月 16 號的這篇「特立獨行的雲礦 Hashing 24」中提到,Hashing 24 的價格雖然是 0.03125 BTC 每 TH/s,但是它已經賣光買不到了。然而,前兩天再去看,竟然又可以買了,但是看到價格真的是驚嚇度 100%。

每 TH/s 要 0.06544 BTC,付現要 685 美元!!!那個 HashFlare 只要 220 美元,還有那個 Genesis 只要 179 美元,人家 Genesis 合約還沒期限耶。真是貴到一 個不像話,之前 375 美元已經是這麼多家雲礦中最貴的了,這次竟然一口氣漲快一倍到 685 美元,完全無視於這波幣價的狂殺修正。

好在我之前有建立一個演示合同,可以趕緊來看看這樣的成本結構下,三年之後的結果是如何呢?下圖是我當初模擬購買的 10 TH/s 演示合同的每日收益列表,可以看到昨天扣掉維運費後的收益是 0.00057846 BTC。在不考慮挖礦難度提升的狀況下,三年下來只有 0.00057846 * 365 * 3 = 0.6334137 BTC 的收益,但是這 10 TH/s 的算力現在用比特幣去買可是要花 0.65440 BTC 的呀,也就是說,挖了三年,還倒賠了 0.02 個比特幣...

那如果再考慮挖礦難度的提升,狀況就更糟了。剛剛提到昨天的收益是 0.00057846 BTC,但你看看一個月前而已的 1/16 的收益,有 0.00118226 BTC 耶,才短短一個月,每日收益已經衰減了一半,一個月後會不會再少一半呢?依我看,這個價錢,這個時間點,大家還是少碰為妙。


恆春計畫啟動



恆春計畫啟動了。

半個月前,經過審慎的評估 Swiss Gold Global 這家 Genesis 的經銷商之後,毅然地投入購買了 1000 H/s。經過這麼多天的觀察,SGG 每天都有產生挖礦收益,收益的數量也都在預期之上,沒意外的話,會在明天經歷第二次的收益自動匯出。依目前情勢看來,這大致不會是個騙局 (Scam),應該可以順利的執行完兩年合約,所以就該是來啟動這個恆春計畫的時候了。




整個恆春計畫其實就是在 Swiss Gold Global 上購買 Zcash 兩年期挖礦合約,並設定收益自動轉換為 BTC,期滿後預期挖到的 BTC 總數量會比當初投入購買算力的 BTC 數量多,好過於當初直接囤幣,這樣,這個計畫就算是成功了。

計畫很簡單,重點在於往後的每一次比特幣被自動匯出到我私人的錢包的那一天 (大概是每隔九天),我就會在這裡寫一篇定期報告,內容大概就是說明一下整個計畫目前的投資報酬 (ROI) 狀況。用意是以這個方法,來讓我自己了解每一筆投資的狀況,並留下紀錄,以後隨時可以查詢參考。

而在這個定期報告的背後,其實就是有個「恆春計畫執行成果」試算表,我也開放給各位隨時可以去查看參考,至於如果想要一整串完整的照順序查看恆春計畫的定期報告,可以點選這個「恆春計畫」標籤連結去查看。

嗯,
啟動囉!
加油!

Crypterra, 你也死得太快了吧...


上圖是 Crypterra 官網五天前的樣子,一 直到昨天,變成下圖這樣,失聯了。



我上次是在 2018-01-01 寫的這篇「Crypterra? 不了, 謝謝!」介紹過,當時確實曾經有心動了一下下,但是隨即又恢復理智了。主要是它 BTC 合約竟然便宜到每 TH/s 只要 89.6 美元,只有 Genesis Mining 的 1/3 不到,整個是便宜到就是英文所謂的:「Too good to be true !」。

現在的狀況就是,用網址去連已經連不到了,但是,有專業的網友查出來可以用 IP 去連 http://144.217.182.194/ ,不過,能看到的,還是那個大大的橘色圓圈。查看它的 Twitter ,最後訊息停留在 2018-02-01,說幾個小時後就會恢復...



依我看,這是人去樓空,會再起死回生的機率幾乎是零了。高報酬,一定伴隨高風險,再次提醒我自己,如果真的很癢、很愛玩,至少也要會承擔風險,然後分散風險。

2018-02-09 更新資訊如下:

剛剛再連進去 Crypterra,畫面變成下面這樣,所以是說後天就會以全新面貌呈現?該不會是在爭取時間進行脫產吧?江湖險惡,讓我們繼續看下去...



Swiss Gold Global 很簡單 - 收益篇


因為昨天收到了第一筆自動匯出收益,證實了 SGG 是真的有在出金的,所以今天可以來說明一下在 Swiss Gold Global 的 Crypto 方案中關於收益的部份了。

首先要說明的是,在 SGG 中有以下六種合約可以購買:
  • Bitcoin (sha256)
  • Ethereum (dagger-h)
  • Litecoin (scrypt)
  • Dash (x11)
  • Monero (cryptonight)
  • Zcash (Equihash)
購買之後,你還可以指定以下六個幣種之一為每日收益的計價幣種:
  • Bitcoin (sha256)
  • Ethereum (dagger-h)
  • Litecoin (scrypt)
  • Dash (x11)
  • Monero (cryptonight)
  • Zcash (Equihash)
簡單的說,就是你可以選擇挖比特幣,但是卻每日結算收益時,轉換為以太幣。這就有很多可以變化的了,比如說,像現在比特幣挖礦難度一直爆升的情況,大家都怕 SHA-256 合約被終止,這時候就有另一種玩法是挖沒有收維運費的幣種然後卻收集比特幣,比如說去買以太幣合約,不過,這個就要你自己仔細計算評估過了,畢竟挖不同幣種的回本效率是不一樣的。

在選擇每日收益的計價幣種時,還有另外一個重點必須一併考量,就是最低出金額,這裡六大幣種各自的最低出金門檻是不同的,就看各人規劃多久要收款一次囉。



舉我自己為例,我是買了 1,000 H/s 的 Zcash 合約,然後設定為出金到 BTC 錢包,而未提領餘額每天大概是累積增加 0.0006 BTC,所以要大概 9 天才會到達 BTC 的出金門檻 0.005,而昨天就剛好第一次到了。它跟 HashFlare 不一樣的地方是,HashFlare 是可以依個人需要手動提領,而 SGG 是只要累積到達最低門檻就當天自動出金,下圖就是我 9 天來的交易歷史,給各位參考。



各位可以觀察到,有 0.005250920 BTC 被轉出來了,所以我的 Total Balance 就被歸零了,從明天開始又再開始每天累積餘額。最後,我也收到了幣託寄來的「接收比特幣通知」如下圖。這就證明了 SGG 是真的會出金的!


Swiss Gold Global 很簡單 - 購買篇

今天來講講在 SGG 上購買 Zcash 雲算力的一些注意事項。那個手把手教學,一個畫面一個畫面切,一個動作一個動作帶的,就不要為難我了,真的沒那個耐性跟天分。以下我只列出一些我覺得特別而必須注意的事項,給各位評估參考。


首先是它的 Zcash 雲算力價格比原廠還便宜,像我這次打算購買 1,000 H/s 算力,在原廠 Genesis 上要 2,600 美元,在 SGG 竟然只要 1,840 美元,不只如此,Genesis 現在只能預購,要等到 4/30 才會開挖,而 SGG 是馬上開挖。兩個條件差那麼多,讓我想了多兩三天才下手,深深懷疑這是詐騙,但最後主要是想到,原廠 Genesis 都出來證實 SGG 是它的經銷商了,還有什麼好怕的呢 ,就勇敢地給它買下去了。



真的操作下去才會知道更多的細節。原來,如果是用比特幣付款,會有 1.7% 的交易費,像我選擇用信用卡的話,交易費高達 5%,這還不包含信用卡公司固定要收的 1.5% 海外交易手續費,所以我買 1,000 H/s 用刷卡的話,其實總共是要付到將近 1,960 元美金左右,不過也還是比 Genesis 的 2,600 美金便宜很多就是了。



然後慘事又在接著來了。它突然說我是免費帳戶,有每天 500 美金的購買上限... 所以你看到了,如上圖,我只好分四次購買,一天買 250 H/s,四天剛好就是 1,000 H/s 了。但是這邊又有另一個細節要小心,因為我每天的刷卡金額及對象都一樣,在第三天的時候,就觸動了信用卡公司的安全防禦機制,它怕是盜刷之類的狀況,就自動停用了我的卡片... 不過還好發卡銀行客服有主動打電話來確認,稍稍解釋後就解鎖了,而我的第四筆購買也就順利完成了。



上圖是我這六天來的挖礦成果。那因為我對 Zcash 的的信心,並沒有像對比特幣那樣堅定,所以你可以看到我其實是設定為:挖 ZEC,換 BTC。這是 Genesis 的好處,在 SGG 上也是一樣,挖出來的 ZEC 可以設定自動轉換為等值的 BTC。這樣至少就省去了要到交易所去轉換的手續費,但是也多了一個 ZEC/BTC 的匯兌風險,這就看個人的取捨了。

紅線框出來的是我買滿 1,000 H/s 後的三天表現,平均是每天得幣 0.000599447 BTC。而總計我這 1000 H/s 算力的購入成本是 1,960 美元,用交易那三天的平均比特幣價格來算是大約 0.171929824 BTC。也就是說,若不考慮挖礦難度增加,每天是可以挖回購入成本的 0.000599447 / 0.171929824 = 0.3486%。如此,因為是兩年合約,所以期滿總共可以挖回 254% 原先投入的比特幣數量,看來是筆不錯的投資。

最後一個重點要提醒的是,因為有一個累積超過 0.005 BTC 才會自動出金的規定,所以像我有 1,000 H/s 算力的話,大概是每 10 天才會出金一次,如果我想要每天都出金的話,那可能就是要買到 10,000 H/s 才行。

So far so good,一切到目前還算都在預期中。祝大家都發財哦!

比特幣挖礦難度再度提高 16.84%


每兩週一次的比特幣挖礦難度調整在昨天下午發生了!又是一個令人難以接受的 16.84% 的提升。肇因於大眾瘋狂投入 BTC 挖礦,導致全網算力持續飆高的影響,最後五次調整的數值分別是 18.11%、17.74%、3.1%、15.36% 以及這次的 16.84%。

而我多次在這裡提到的我自製的那個「雲端挖礦投資損益試算表」,整個計算基準是近半年的平均難度提升率,也因此從兩週前的 8.865% 往上增長為 9.101%。

這種狀況下,若再搭配目前趴在 11,000 美元附近起不來的 BTC 價格,我之前在「S9 礦機還能買嗎?」中估算出來的九個月後所有螞蟻 S9 礦機都要關機避免賠錢的預測,時間點又再度逼近到 2018-08-24 附近,就是七個月後了。在高階礦機自挖都討不到便宜的狀況下,更不用說雲礦了,一整個是愁雲慘霧的,我在 Hashflare 的 Reddit 論壇裡,以前都看不到的狀況,現在同時看到至少五個在兜售 Hashflare 帳號的...

不過各位千萬不要去撿便宜。沒有便宜哦,現在什麼價格買都不對了,請去用我的試算表仔細的揣摩看看,現在投入 HashFlare SHA-256 的話,在 2018-09-07 合約就會強制終止,而你也只能拿回你當初投入的比特幣數量的 43% 左右,所以除非對方願意折價到五折以下賣你,不然你是無利可圖的。





這張驚悚的圖還是需要出來警世一下。全網算力沒有下降、挖礦難度沒有緩和攀升趨勢,以及比特幣價格沒有站穩到 18,000 美元之上前,比特幣礦工們都要謹慎以對,不管你是怎麼挖的。除非,又有廠商推出更有效率的 ASIC 礦機。不過,目前沒看到就是了。

最近真的是比特幣礦工的艱困時刻



最近不要挖比特幣!

如果你看好比特幣的未來,那就直接在交易所買進然後持有比特幣,千萬不要想要用挖礦的方式來得到比特幣,絕對不划算,不管是買礦機來自己挖,還是買雲算力讓雲礦公司幫你挖,都一樣。

原因是因為近半年來的平均挖礦難度增長率,已經來到了 8.865%!而下一次的調整 (在四天後),在兩個有做預測的網站 (btc.comcryptothis.com) 上看到的預測數字都相當不樂觀,又是嚇死人的 12% ~ 16% 的難度增長。

下圖是 btc.com 的預測




下圖則是 cryptothis.com 的預測



至於挖礦難度大幅提升對挖礦的影響預測,可以參考我做的「雲端挖礦投資損益試算表」,底下這張圖表就是運算出來的結論。



可以先看看綠色曲線的部分,意思是說,假設你今天花了 100 個比特幣買一台 S9 礦機開始挖,第一天你的幣增長就是 -100%,因為都拿去買礦機了。從第二天開始,你會因為每天都有挖到礦,所以「幣增長率」會從 -100% 開始向 0% 攀升,在到達 0% 的那一天,就是說你當初投入買礦機的 100 個比特幣都被挖回來了,但這時候別太高興,因為當初你若不買礦機,你現在手上也是一樣持有這 100 個比特幣。我們挖礦的目的,就是要挖到比我們投入的數量還多的比特幣,不然就單純囤幣 (HODL) 就好了不是嗎?所以說,我們的在目標設定上,一定是要讓「幣增長率」達到 0% 以上,才算有利可圖。但是你看看綠色曲線,增長率大概在 2018-09-30 達到 -40% 之後就開始往下彎了,意思是說,我最多能只挖回 60 個比特幣,而且還必須關機,不能再挖了,曲線彎頭向下表示要開始倒扣了,也就是說,2018-09-30 以後,因為難度增加太多的關係,每天挖到的比特幣還不夠付電費及託管費,關機,是最明智的抉擇 ... 

雲端挖礦也沒討到便宜,我們可以看看 HashFlare BTC (紅色曲線) 及 Hashing24 BTC (黃色曲線) 的部份,曲線也大致都在十月中開始下彎,在曲線下彎的同時,也就是雲礦合約被強制終止時刻,它的狀況跟買礦機是一樣的,每天挖到的比特幣不夠付雲礦維運費... 而 Hashing24 最慘,它只挖回了大約 44 個比特幣。

這邊要特別說明的是,即使是只挖回了 44 個比特幣,也不一定就是賠錢了。因為這中間時隔了一整年,比特幣有可能增值了,將此時的 44 個比特幣兌換成美金,有可能還比當時買 100 個比特幣的成本還多,不必太悲觀。




所以,結論很清楚,在挖礦難度暴升,而比特幣價格沒有同步跟上的此時此刻,狀況沒有改善前,建議千萬不要挖比特幣。對比特幣有信心、有信仰的,看好後市增值潛力的,請直接買幣囤幣即可。那如果你真的很癢很癢,跟我一樣,一定要挖個什麼東西才可以的話,那就考慮挖別的幣吧,比如說,我最近開始研究要挖 Zcash (ZEC),它在 HashFlare 上不用收維運費,這樣總不會合約被迫終止了吧!真是。


特立獨行的雲礦 Hashing 24


Hashing 24。這家總部設在愛爾蘭的雲礦公司相當特立獨行。而你,應該不太可能在網路上看到太多人對它做深入的介紹,這也是肇因於它最異於其他雲礦的特色:沒有推薦獎勵機制。是的,沒有推薦獎勵!網路上自然就少了一堆介紹文囉~

Hashing 24 真的是太特別、太有趣了,值得我們來好好的看一看。光是沒有推薦獎勵這點,就完全消除了一般人對雲礦 (或稱為雲算力) 這種服務的刻板印象,一般會認為這大概就是龐氏騙局了。至於沒了推薦獎勵,因而省下來的這些費用,直接就回饋給用戶而增加了收入。我們可以簡單的做個比較,同一天的單位算力得礦數,Hashing 24 總是略高於 HashFlare,比如說今天,Hashing 是每 TH/s 得礦 0.00014715 BTCHashFlare 則是只有 0.00013356 BTC。


一般人剛開始接觸研究雲礦都會很懷疑,不敢貿然下手,深怕被騙也怕賠錢。這就要說到 Hashing 24 的另一個好東西,就是你可以免費的試挖,它稱之為「請求演示挖礦」,因為是三年合約,所以價格比 HashFlare 貴好多,不過我們現在不用擔心,可以勇敢免費試挖體驗一番。像下圖,我就是申請了一個 10 TH/s 算力的「演示合同」,已經開挖了三天,你可以看到三天都有不錯的收益。


它這是一個很好的策略,跟你講半天,不如開個演示合約讓你體驗一下,幾天下來,隨著每天報表數據的揭露,你就懂了,熟悉了,也有信心了,說不定還心癢難熬,想要立即下單購買。不過,很可惜,目前所有算力都售完了,但是,這又帶出了再一個好玩的東西:拍賣。




Hashing 24 官方目前沒有算力可賣,但是你可以在拍賣所和其他用戶一起競標被拋售出來的算力。底下這張圖就是其中的一筆即將在兩分鐘後結標的案件,有五個出價,100 GH/s 的無限期合約被出價到 0.007 BTC,在我來說鐵賠錢的生意...





怎麼說鐵賠錢呢?我在我之前做的那個「雲端挖礦投資損益試算表」試算表上,又再增加了一個工作表 (sheet) 「Hashing 24來計算。你可以清楚的看到,在第 295 天的時候,每天的淨得礦數會開始是負的,也就是說,這份合約要被自動終止了,而我們當初投入的,還有 56% 沒有回來,真是悽慘。



不過,這也僅是我依照當前挖礦難度爬升這麼高的條件下的試算,也是有人很樂觀的預測未來一個月後狀況會回復正常,到時候所有的 BTC 雲礦又都會開始有利可圖。而我,選擇相信我自己的試算表,我盡量不要去猜測。


S9 礦機還能買嗎?


剛剛在臉書上的一個比特幣社團看到有人在被兜售 S9 礦機,一台要價台幣 15 萬,還宣稱半年可回本。我就很好奇了,前兩天挖礦難度又再度有了 15.36% 的提升,在這個艱難的時刻,到底,若真的去買一台礦機來玩玩的話,損益狀況會是如何呢?

先講講一台 15 萬的部分好了,一台 S9 含電源在比特大陸官網上的價格其實只有 1,100 人民幣,折合台幣大約是 5 萬元,加上進口關稅及運費,最後能喊到三倍價格的 15 萬,看來是相當的搶手。不過,我個人是覺得若真的要買,可能還是要研究一下怎麼自己進口比較划算。

再來探討每月管理費 1,0000 台幣的部份。計算管理費是合理的,S9 礦機實在是太吵太熱了,即使你一開始雄心壯志的擺在家裡,但那真的跟噴射機一樣大聲,你撐不了幾天的,最後一定是託管在機房的。S9 的電費很好算,他一台固定就是 1,370 瓦左右的功率,每度電用 3 元台幣來算的話,一個月電費大概是 3,000 台幣,所以真實的管理費是 7,000 台幣,這個是雙倍的貴,我看過一個月不含電費的管理費有只收 3,000 台幣的,或許服務品質不一樣,不過就數字來看,就是雙倍的貴。

接下來,我們可以找幾個網路上的試算器來算算看結果,比如說在 CryptoCompare 上算 (下圖),它沒算管理費,也沒考慮難度增加,它天真的認為你一年可以挖到 6,638 美元,折合台幣是 199,000 左右,若真用 15 萬台幣去買 S9,是還可以在第一年就賺到 49,000 台幣,不過別忘了,它沒算管理費,也沒考慮難度增加的因素。




換一個試算器來算好了,比如說這個 WhatToMine  吧 (下圖),它也是沒有考慮管理費及難度增加的因素,但是它 Block Reward 是用 16.5 BTC 在算,而不是傳統的 12.5 BTC,所以狀況有好一點,一年可以挖到 8,782.92 美元,折合台幣是 26 萬左右,若真用 15 萬台幣去買 S9,第一年就可賺到 11 萬台幣,七個月就回本了,你朋友沒騙你。不過,還是別忘了,它沒算管理費,也沒考慮難度增加的因素。



那到底,加上管理費後,再考慮挖礦難度每 14 天會增加而讓每日得礦數持續減少的因素後,真實的損益狀況會是如何呢?我在我之前做的那個「雲端挖礦投資損益試算表」試算表上,又再增加了一個工作表 (sheet) 「S9 礦機壽命推算來計算。

等一下的計算,都是基於現下的價格及難度等數據,所以先交代一下當前狀態:



基於上面的輸入數據,得到了下圖的重要結論。


這個結論很可怕:在計入電費及管理費,然後考量難度每 14 天 8.865% 的提升因素之後, 280 天後,你的每日得礦數,會不夠支付你的每日費用。也就是說,如果你現在買 S9,大概九個月後你就會想把 S9 關機了,因為一開機就賠錢... 而這,跟你多少錢買進 S9 礦機無關,在這樣的電費,這樣的管理費,這樣的難度增長條件下,世界上的每一台 S9,在九個月後,都必須關機,可怕吧。

你,現在還想買 S9 嗎?

怎樣買比特幣最划算?

根據去年底的這個調查「Poll: Some Investors Use a Credit Card to Buy Bitcoin and Then Carry Over the Balance」指出:
  • 有 18.15% 的投資人是使用信用卡來購買比特幣的
  • 有 22.13% 的投資人在用信用卡購買比特幣後沒有積極還清欠款
  • 投資人相信比特幣的增值將戰勝借款利息
看來很多人都跟我一樣,刷卡在買比特幣,懷抱著致富的夢想。但是,你知道,比特幣怎麼買最聰明最划算嗎?相信很多人一定會很驕傲的說:到各大論壇上,找已經累積信用的專業交易客用均價面交最便宜、最安全。

大致上是這樣沒錯,但是,很多時候是趕時效的,溝通、聯絡、議價後再出門去面交真的是太耗費時間心力了,白天還要上班工作的我們怎麼可能經常這麼搞。而且,我也相信很多人其實跟我一樣,害羞內向不想拋頭露面,因此,我經常在尋找估算最便宜快速有效率的比特幣購買方式。

以下這個表格,是我目前的成果。我在同一時間點,對各個在台灣大家常用的購買方式做計算,並以 CoinMarketCap 這個網站的 BTC 報價做比較基準,得出的結果,給大家參考。




結論是,我發現好像在 CoinsBank 刷信用卡購買還比均價面交便宜。那稍微補充說明一下 CoinsBank 的所有會發生的費用好了,首先用信用卡入美元進去要一個 3% + 9.95 USD 的手續費,所以若你一次入金大於 1,000 美元的話,這個刷卡手續費大概就是 4%。然後,在買 (交易) 的時候還有一個 Taker Fee 是 0.5%,所以到目前為止累計就是 4.5% 了,最後你買完要轉出到你的錢包時,還有一個出金手續費是 0.5%,於是,全部的費用就是 5% 了。然後,有一個小小討厭的地方,就是它的 BTC 出金手續費雖然是 0.5%,但是它還有訂一個最低手續費是 0.05 BTC,也就是說,你要一次買超過一個比特幣才會真的是 0.5%... 還好,萊特幣那邊沒有這個最低出金手續費的限制,所以變通的做法就是先買萊特幣,之後再在便宜手續費的交易所轉回比特幣。


最後,這個 CoinsBank 的審查是出名的難搞,各位在處理的時候要非常仔細小心,網路上有很多抱怨,都可以去仔細研究看看,相信,一旦耐心的通過整個審查,確認額度後,買賣交易過一個回合後,整個就會相對順暢了。

如果,各位有更便宜的買法,還請告知,感謝囉。

2018-02-21 補充內容:
台灣地區的朋友們,我最近幾次都是使用幣寶在買比特幣,價格都很漂亮,其中,最後一次幾乎都買在 CoinMarketCap 的價格上了!比較不完美的地方是交易量,現在還太小。推薦給大家。

Crypterra? 不了, 謝謝!



Crypterra 最近算是突然竄起了,Ray 我在各大社群開始看到有人在推廣,也不時有同好私訊邀請要一起發大財,尤其是最近這一波的促銷方案,在 2018-01-10 結束之前,使用促銷碼 XMAS30BTC 購買 20 TH/s 的 Enterprise BTC 方案,只要 1,792 美金!換算起來,是每 TH/s 算力只要 89.6 美金的兩年期合約,相較於 HashFlare 的每 TH/s 算力 220 美金一年期合約,真是一整個會讓人失去理智。

但是在花了一點時間瀏覽了一下他的官網,尤其是在看了他的公司簡介之後,我原先的熱情就冷掉了一大半,主要是他公司簡介的內容以太沒有溫度了,而且什麼細節都沒有揭露,真是糟糕,我只好去他的推特以及部落格看看,發現除了轉貼一些比特幣的消息之外,完全沒有關於它們這個服務營運後產生的相關議題,比如說,官網何時掛了阿,付款何時延遲了阿,通通都沒有,一點都不像是真的有在營運的公司,都沒有一些公告什麼的,有的只看到在促銷而已。

講到真的假的,我又把他的公司地址 (18/19 College Green,. Dublin 2. D02 VH77. Ireland.) 拿去用 Google 查,發現很多其他公司都登記在相同的這個地址上,而且其中有一家 Dublin Office Centre 看來是在提供 Virtual Office Services 的服務,所以從我的角度看這家 Crypterra 實在是很像一家紙上公司


因為光從外面看根本是資訊接露不足,我接著嘗試註冊一個帳號進去看看有沒有更多的線索。不看還好,我想,這就是最後那一根稻草了,它是不收每日維運費的,在相對於其他同業,這麼便宜的價格下,竟然還沒有維運費,完全不科學阿。如果依照我在「如何挑選雲端挖礦公司?」一文中的判斷標準,這家 Crypterra 是完全不及格的了。而且,再偷偷跟你講哦,還有好多其它疑點哦,比如說,它沒有提供 2FA 二次驗證哦,這現在不都是最基本的嗎?又比如說,它只能用比特幣及萊特幣付款,沒有信用卡付款的選項,是不是信用卡公司那關過不了呢?

所以,Crypterra? 不了,謝謝!至少目前為止,我不會貿然投入,或許再過一陣子,有更多的佐證資料出現之後,再重新來評估這家。不過,到時候可能每 TH/s 算力只要 89.6 美金這種超值優惠就不會再有了,這沒辦法,人生就是這樣,單純的就是要做出取捨,是吧。當然,如果你的風險承受能力很高,那你真的可以試試看,真的很便宜阿~

以下提供它的兩年期 BTC 合約給各位參考。

BTC Mining Capacity Share Contract

09:07:49 PM, December, 31 2017

I  , , , , , , (the "Customer") agree with the following terms and conditions for the provision of mining services (the "Agreement") made as of today

between:

Crypterra Inc., 18-19 College Green, Dublin, Ireland ("Service Provider");
and me, the Customer.

Pursuant to the terms of this Agreement, the Service Provider will make available to the Customer shares in the mining capacity of the Service Provider.

1. Services

1.1 The Service Provider agrees to provide to the Customer with the output of its mining capacity (the "Services") subject to the following terms:
Crypto Currency: Bitcoin
Term: 2 years
Mining Power: 20000 GH/s
Payout frequency: daily
Mining Output ("Coins"): as agreed between Service Provider and Costumer, and, where applicable converted from time to time, e.g., Bitcoin, Bitcoin or other electronic currencies

1.2 The Customer will be solely liable for the maintenance of the relevant technical equipment (software/hardware) that is required to receive the above service. The Customer will receive Coins mined in accordance with the above Mining Power and of applicable Fees as per 2.1. The Customer also acknowledges that the above Services will be rendered on a best effort basis.

1.3. The availability of the Mining Power and, accordingly, the output of Coins may vary up to a maximum of 10%. Otherwise, the Service Provider ensures that it maintains all facilities and the relevant supplies in good working order, in order to avoid any of the above volatility with the diligence that it applies in its own dealings.

2. Remuneration

2.1 As a consideration for the Services the Customer agrees to pay to the Service Provider an amount of (the "Fee"): 

0.00 USD

deducted on a daily basis* from the generated Coins.

3. Limitation of Liability


3.1 Without detriment to the Service Providers obligation to render the Services on a best effort basis, only, any liability of the Service Provider hereunder and or in connection with this Agreement shall be limited to willful misconduct and gross negligence. Further, the Service Provider shall not be liable for any damages incurred by the Customer as a result of force majeur which shall include any disruption or breakdown of a Coin market.

4. Term


4.1 This Agreement is entered into for the term indicated above.

4.2 The Service Provider may terminate this Agreement with immediate effect if the Coins generated in the preceding 60 days do not suffice to pay the Fee under 2.1 above.

4.3 Otherwise, this Agreement may only be terminated by either party for good cause.

4.4 In the event of a termination for good cause by the Customer, and, for the avoidance of doubt in any such event, the Customer shall be entitled to a repayment of item 2.1 above in the proportion of the time lapsed since the beginning of the Term divided by the Term.

4.5 In case the Service Provider voluntarily agrees to refund the Customer, a processing fee of USD 10 will be deducted.

5. Communication


5.1 All communication between the Service Provider and the Customer shall be made in writing which includes e-mail and other electronic messaging services (Textform).

6. Data Protection


6.1 The Customer agrees to the processing of its personal data provided in the context of this Agreement for the purpose described herein and also agrees, until revocation at any time to the storage of its data beyond the above Term. Should the Service Provider be required to obtain any further data in the context of providing its services hereunder, the Customer will without undue delay provide the relevant data so required by the Service Provider.

7. Representations and Warranties


7.1 The Customer represents and warrants to the Service Provider that he is familiar with mining, crypto currencies and Bitcoin in particular and that he understands the nature and uses of mining crypto currencies and Bitcoin.

7.2 The Customer further represents and warrants that he will be the beneficial owner of the Coins.

8. Credit Card Services through Credit Card Service Provider


8.1 The following provisions under this section 8 only apply to the extent the Services are paid by credit card.

8.2 The customer acknowledges and agrees that if, for any reason, Crypterra Inc. is not able to continue supplying the purchased services during the period of the customer’s plan, Crypterra Inc.’s maximum liability, if any, will be for what the customer paid, at the time of the payment for the services, minus all the dividends and/or bitcoins and/or payments that Crypterra Inc. provided to the customer up till the date that the service stopped.

8.3 The Service Provider uses third party services and such third party’s affiliates services which enable the Customer to place monetary deposits and perform transfer of payments within the website of the Service Provider by making use of the Customers existing credit card (as and if available and applicable) (the “Credit Card Services” and the “Credit Card Service Provider”). The Credit Card Services do not include any additional service, and such Credit Card Services do not Customers account.

8.4 The Service Provider may share and transfer (including cross border transfer) personal information with the Credit Card Service Provider for the purpose of rendering the Credit Card Services which will be made to Service Providers website via the use of the Customers credit card. The personal information will be shared with the Credit Card Service Provider after the Customer elects to execute such monetary payments by using the Credit Card Services of the Credit Card Service Provider. For the purpose of this section 8 personal information shall include information that identifies or may identify the Customer including the information submitted by the Customer through the registration form when you subscribe to the website such as the Customers E-mail address, country and city and/or information provided through social websites or any other identifying information provided by the Customer while using the Services of the Service Providers website.

8.5 In addition, the Service Provider may transfer any non-personal information provided by the Customer through the Customers use of the Services on the Service Providers website to the Credit Card Service Provider in order to allow the Credit Card Service Provider to perform preliminary examinations of non-personal information for the purpose of determining if the Customer is qualified to use the Credit Card Services of such Credit Card Service Provider (including the history of the Customers transactions on the website which will be provided without any identifying information and solely for the purpose examinations of the Credit Card Service Provider).

8.6 By accepting these terms, the Customer represents that any and all information the Customer provides to the Service Provider is true and accurate. Any false or fraudulent information and/or use of the Services and/or Credit Card Services rendered to the Customer, is prohibited. The Customer is not obligated by law to provide the Service Provider and/or the Credit Card Service Provider with any personal information. The Customer hereby acknowledges and agrees that he is providing the Service Provider and/or the Credit Card Service Provider with personal information at his/her own free will, for the purposes of rendering the Services and/or Credit Card Services.

8.7 By using the Credit Card Services the Customer hereby agrees and accepts that he will not be allowed and shall be prohibited from withdrawing any amounts that the Customer has deposited and/or is entitled to as a result of the Services rendered by the Service Provider for a period of 30 days. In case the payment by the Customer results in a charge-back or other material issues occur, the Service Provider is entitled to keep all existing, current and future Mining Output.

9. Governing Law, Language and Miscellaneous


9.1 This Agreement is governed by Ireland's law. To the extent permitted by applicable law the parties agree that the competent courts of London shall have non-exclusive jurisdiction to hear and determine any suit, action or proceeding, and to settle any disputes, which may arise out of or in connection with this Agreement

9.2 This Agreement is made in the English language and this English language version of this Agreement shall be binding on the parties hereto and shall prevail over any translation of this Agreement provided that in the case of any German translation of a word or phrase in the text of this Agreement, such German translation of such word or phrase shall prevail

*if, on any day, Coins generated on one day do not suffice to pay item 2 of the Fee above, the Service Provider may use Coins generated on any day thereafter for such payment.

挖礦難度 (Difficulty) 變動對回本期及投資報酬率的影響, 以 HashFlare 為例.


比特幣雲端挖礦,在投入的當下,受到以下四個因素的交互影響,其實已經概略決定了我們這筆帳究竟能不能獲利,何時開始獲利:
  • 比特幣時價
  • 當前挖礦難度
  • 每 14 天難度提升 %
  • 算力單價
之前這篇「雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響,以 HashFlare 為例。」,我們討論了算力單價對雲礦投資獲利的影響。今天,就來深入探討挖礦難度對雲端挖礦又是如何左右了我們的回本期長短。

首先,要明確地指出,現在外面網路上到處在講的挖礦難度每 14 天提升 5% 或 4% 之類的訊息,已經不合時宜了,你若拿這樣的數據來估算獲利,一定是很歡樂的得到三個月回本的結論,但是,你知道嗎?最近這一個月來的兩次難度提升,已經分別高達 18.1% 及 17.7%,若是拿這樣的數據去試算的話,在 HashFlare 上是永遠也回不了本的。所以,針對每 14 天到底難度提升多少,我們有必要在每次投入雲礦之前,重新估算一 次。

那要怎麼估算呢?我的做法是到 blockchain.info 去取得最近半年的難度數據回來自己計算。目前平均來看,每次難度提升大概是以 10 % 來當平均值會比較貼近真相,絕對不是 4%,這只是簡單的計算,各位可以自己算算看。

有了每兩週挖礦難度平均提升 10% 這個預測數據後,接下來我們就可以開始試算了,我在這裡提供我自己的「雲端挖礦投資損益試算表」給大家參考,因為怕被亂改動,所以這個試算表僅開放檢視而不能編輯,各位連結過去之後,可以選擇建立副本,這樣你就可以自由的填入各種參數反覆試算而不跟別人有衝突了。

以下節錄幾個情境試算結果給大家感受一下。比如說下圖,是在算力單價每 TH/s 2.2 USD 以及難度提升率為 10% 的情況下的結果,可以清楚的看到,不但不能回本,而且在大約第 280 天時,就會因每日淨得礦數是負數值,而被迫合約終止。


上面狀況會變這麼嚴峻,除了難度提升率變 10% 之外,還受到算力單價最近被大幅提高到每 TH/s 2.2 USD 的影響,若我們改一下條件,算力單價每 TH/s 1.5 USD 以及難度提升率為 10% 的情況下的結果,如下圖,是不是,在第 154 天左右,就可以開始回本獲利了。


實際的動手去操作感受一下這個試算表,調動一下上面提到的影響獲利的這四個參數值,觀察幾個結果後,你就知道是怎麼一回事了。未來想要再投 HashFlare 時,一定要再依當時的數據再行試算一下,這樣就勝算就會大幅提升了。當然,現階段,在 HashFlare 還沒將算力單價從 2.2 調降回 1.5 美元之下前,我們是萬萬沒有理由貿然投入的!


2018-01-01 更新:

最新的挖礦難度在今天公布出來了,來到 1,931,136,454,487,相較於前兩次的 17% 及 18% 的增幅,這次僅有 3% 的增幅,真是感謝上帝。我平均了一下半年來的增長幅度,已經由原先的 10% 下降為 8% 左右。下圖為 btc.com 上截下來的列表,給各位參考。





HashFlare 2.0 來了 !


幾天前,HashFlare 在 cryptor.net 上刊了 一篇「HashFlare 2.0: в бесконечность и дальше」,而且還是俄文的,所以沒有引起太多注意。但昨晚,它被翻成英文「HashFlare 2.0: To Infinity and Beyond」放在官方部落格上,就引起了很大的迴響,不論是在臉書或是在推特上,都是。

先簡單摘要一下所謂的 HashFlare 2.0 到底是什麼好了:
  • 創始的技術總監 Renna 離開了,繼任的 Pavel 才來一年,不過很優秀。
  • 將官網架構移植到 AWS 雲服務上,用來應付數以百萬計的用戶。
  • 會有一個全新的 Java 寫成的官網,來取代現行 PHP 寫成的網站。
  • 會提供 API 讓有程式能力的人能做加值運用。
就醬。沒了。有沒有很傷心?一種要大興土木的感覺。但是,在這個時候,端出這個,完全沒對應到用戶的期望,當然是被罵翻了。當前這個時局,比特幣轉帳速度奇慢,要想在 HashFlare 完成提款變得不可能,用戶關心的是這個,雖然這說到底其實不是 HashFlare 的錯,但是,其實有很多方式是可以變通改善的,比如說,在提款時,讓用戶自行取捨決定要付多少交易手續費來加速轉帳,這個讓用戶自己決定,這個你可以做吧,幹嘛固定手續費,然後一直想要壓低,根本壓不下來,這個讓用戶自己決定,球就不在你身上了阿。在這個時候,提出 HashFlare 2.0 這種內容,怎麼還說得出口說是送給用戶的耶誕禮物呢?怎麼看我都覺得是在轉移注意力...

唉~ 算了。我知道 HashFlare 你也是受害者,希望比特幣這個轉帳速度問題趕快獲得改善。對原始內容有興趣的朋友,我使用 Google 翻譯將英文翻譯如下,然後盡量改成口語化,請參考。


HashFlare 2.0:無限和超越

HashFlare 正在改變。 當我們剛剛在 2015 年開始建設我們的服務時,我們沒有想到,在兩年半後將有超過一百萬人使用。 當然,我們還年輕,有雄心壯志,我們的計劃是盛大的(現在仍然是),但現實依然讓我們吃驚,掩蓋了我們的期望。

平均每天有 4,000 個新用戶在我們的網站上註冊,在任何時刻,隨時都有多達 8,000 人使用我們的服務。 所有這些人都必須注意過去幾個月我們在 HashFlare 上做了多少維護工作。 可以預見的是,任何干擾都會引起一波不滿情緒,但請放心,讓我們有更多的耐心,因為所有這些暫時的不便只是即將到來的變化的一個標誌。 新一章即將開始,這就是所謂的 HashFlare 2.0 。

為了讓您更清楚地了解新版本的 HashFlare 將如何與舊版本(我們為什麼首先從頭開始)做出根本的區分,我們與 HashCoins 產品開發主管 Vitali Pavlov 進行了交談。從一開始就運行 HashFlare。 畢竟,一如往常的,未來任何的變化,都是基於過去的基礎。

過去如何以及將來如何

HashFlare 故事的歷史可以追溯到 2013 年,當時愛沙尼亞公司 HashCoins 設定了自己的使命:成為第一批製造採礦硬件的公司之一。 ASIC 芯片成為我們礦工的心臟,使得 HashCoins 能夠很快地把自己置於陽光下:在那個時候,ASIC 礦工的市場份額不會超過 20%,而且他們的購買將可以在幾個星期到一個月內完全回本。

不過,不久之後,我們意識到採礦硬體或許是門好主意,但也有其不足之處。 首先,這種硬體是昂貴的(我們正在談論每台數千美元的機器),這大大降低了吸引初學者礦工來擴大客戶群的機會。 其次,運送礦機必須面臨許多風險,比如說,海關延誤和故障等等。 在用戶方面也存在問題。 並不是所有的客戶都是採礦專家,而 ASIC 礦機並不完全是一台 Windows PC:在開始使用之前,您必須先進行設置並做一些功課。 再加上礦機和服務器硬體的常見問題,例如噪音、體積大、散熱、適當的通風以及巨額的電費。

這就是我們為雲計算服務提出想法的原因,而 HashFlare 的首席開發人員 Renna Reemet 成為實施此計劃的關鍵人物。 根據 Vitali 的回憶,起初大約一年的時間,HashFlare 只有兩個人,Renna 和他自己。

技術總監提出了這樣的有用的建議,於是,工作開始了。 我們的雲採礦小組的第一個版本是在 13 天內發布的(Vitali 承認這是他最甜蜜和最大的早期成就之一),並在接下來的六個月內公開發布了 HashFlare 1.0。 但當時事情並不樂觀。
因為我們對雲挖掘趨勢的規模和範圍沒有正確的認識,所以我們甚至無法想像在兩年半的時間裡,我們的用戶群將超過一百萬。
Vitali 說。承認這有點令人尷尬,但是我們決定說實話:雖然 HashFlare 的第一個版本並不是隨便製作的,但是它當時依靠的技術並不是今日的最先進技術。 因此隨著用戶的增加,後來的大量瑕疵變成了嚴重的技術問題。

然而,把它歸類為一個小小專案是錯誤的:我們必須不停地 24/7 地工作,從 HashFlare 誕生以來,Vitali 和 Renna 都充分經歷過生活在辦公室的樂趣。
Vitali 回憶說:隨著時間的推移,新人加入了 IT 團隊。我們的工作量減少了,開發專案和傾聽我們的用戶就變得更容易了。我們可能仍然在處理急於編寫原始代碼的偶然後果,我們仍在優化它。不過,我們很自豪能夠編寫一段代碼,並建立一個穩定的市場存在的工作項目。

差不多三年後,HashFlare 在比特幣、以太幣和 Zcash 中有四個合同(SCRYPT、SHA-256、ETHASH 和 EQUIHASH) 一個易於使用的統計系統;可選擇地將算力分佈到礦池中;以及包括北美和南美、俄羅斯、歐洲、獨聯體和亞洲在內的世界各地的大量用戶。 所有這些成就背後都有一群熱忱的人熱愛他們的工作,並相信他們的使命的一部分是傳播有關加密貨幣、採礦和區塊鏈技術的話語。

下一步是什麼?

還有更多。 在秋季中旬,Renna Reemet 離開了 HashFlare,繼續與雲開採無關的其他項目的專業發展。 Renna 在我們的項目中投入了近三年的不可思議的巨大努力,孜孜不倦地,無私地工作,有時候根本沒有想過自己。 你不能取代這樣的人,但這不是我們正在做的。

相反,我們正在進入一個新的時代,很高興地宣布,HashFlare 的首席開發人員這個角色將由像 Renna 一樣無私的 Pavel Borozdin 來擔任。

Pavel 在一年前加入 HashFlare,之後不久與 Renna 合作優化我們的服務,修復錯誤並引入新的功能和技術。 通過像他的隊友一樣充滿激情地工作,並準備在深夜跳下床來解決任何失敗或不可預見的問題,Pavel 明確表示,沒有其他候選人會成為比他更好的首席開發人員。 現在Pavel 有責任把 HashFlare 轉換成一個新的架構,如果我們不相信他,我們絕不會委託他這樣一個關鍵的任務 :)

改 - 改 - 改 - 改 - 改 - 變

目前 HashFlare 正在兩個部份工作。 首先,我們將整個架構轉移到 AWS;其次,我們正在將網站的核心分解成單獨的微服務,旨在使 HashFlare 更加高效和穩定。 對我們的用戶來說,這意味著一件事情:系統將變得更加靈活,同時更加穩定。 AWS 是一種雲託管解決方案,可以幫助我們更好地應對 DDoS 攻擊和高負載時間等問題。 雖然目前我們可能有時難以應付服務器上的負載,但是一旦服務遷移到 AWS,我們的用戶將會以更即時和無縫的方式解決這個問題。

以下是Pavel 關於這一變化的說法:
HashFlare 是使用單層架構編寫的,直到2017年,這個系統足以應付負載。 但是,隨著今天加密貨幣的普及和高速增長的價格,對它們的需求激增,我們的客戶數量也呈指數增長。 我們以前每個月可以獲得 15,000 到 20,000 個新用戶,但是現在這個數字有時會達到 10 萬。
在寫這篇文章的時候,我們的網站有 1,495,737 個註冊用戶。 服務器上的負載不斷增加,使這個單層架構難以應付。 儘管我們會定期優化代碼,檢視各種方法及其生產力的方法,但這只能為我們提供 2.0 版本的空間。
在 2017 年 3 月,我們決定改用微服務架構。 這將使我們能夠輕鬆擴展應用程序,平衡系統各功能模塊之間的負載,並大大加快我們的服務。

我們終於努力編寫 2.0 版本的系統。 當前版本的 HashFlare 是用 PHP 編寫的,而 HashFlare 2.0 則是基於 Java 的。我們的願景除了前端和後端之外,還包含了 API 服務。是的,我們正在考慮讓我們的 API 盡可能地向第三方開發者開放,使他們能夠創建許多基於 HashFlare 的其他產品。 移動應用程序、電報機器人?沒問題,隨時都可以。 最後但並非最不重要的一點是,新的 HashFlare 不僅是一個內部的清掃,而且還是一個整容。 其現代化的改造設計只是冰山一角:你會發現在 2.0 版本及其儀表板上工作將更加容易。

現在,我們正在不斷擴大我們的團隊,尋找新的完整全棧和 Java 開發人員 。 這是為了確保我們能夠成功地將我們的體系結構轉換為在緊急情況下更高效且更易於處理的體系結構。HashFlare 2.0 將於 2018 年遷移,我們希望這個消息能在聖誕節和新年之前成為一個給用戶的偉大禮物。

節日快樂!

敬請關注。


HashFlare團隊


雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響, 以 HashFlare 為例.

上次在「雲礦 HashFlare 歷來的價格及費用變動剖析」中,對於 HashFlare 致力於降低算力單價,從一開始的每 10 GH/s 要 4.45 美元,一直下壓到最近的 1.5 美元,讚譽有嘉。誰知道,才沒過幾天,就在昨天,我再上去看時,發現它竟然偷偷大漲價到每 10 GH/s 要 2.2 美元,並且完全沒有公告,這個漲幅高達了 46%,真是非同小可。

不過,震驚之餘,也有觀察到如右圖的一小排紅字:「Limited stock」,這排字是以前沒有的,依此可以合理推論,雖然 HashFlare 在九月起針對 SHA-256 的部份全面取消永久合約,改為一年期合約,讓很多人沒辦法諒解,但是最近比特幣實在是漲太兇了,市場上都在瘋狂囤幣,一併帶動了雲礦公司的業績,就別說 Genesis Mining 的預購合約了,即使是 HashFlare 的這種大家原本在抵制的一年期現貨合約,眼看也是要銷售一空了,難怪官方依此提高價格,來個以價制量,也就不足為奇了,思考到這層,就不用那麼忿忿不平了吧。

這同時也挑起了我的好奇心,我突然想要做個雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響的分析,來看看漲價前跟漲價後的還本期差異,時間被拉長了多久?還是直接就沒辦法回本了呢?以及,一年到期後,總得礦數的差異到底有多大呢?

那因為我對報酬率的看法是要去比對期初投入 BTC 數及期末淨得礦數的差異,跟市面上其他人提供的計算器在概念上完全不同,他們的算法是用期初投入美金跟期末淨得礦數轉成美金後比差異,這我沒辦法認同,原因是這樣的算法必須滲入對比特幣幣值上漲的預測,這種 ROI 對我來說是沒意義的。舉個例說明會比較清楚,比如說,我期初投入了一顆比特幣,我在第幾天可以完整的領回這顆比特幣,這是我在意的回本期,純粹的比特幣的輸入與輸出 (input & output),跟比特幣的幣值漲跌無關,這樣,我才能更明確的知道我的這筆帳,到底有沒有比單純買幣囤幣划算。於是我只好辛苦的自己開 Excel 慢慢算...


首先,先算單價在每 10 GH/s 只要 1.5 美元時的狀況,投入購買 100 TH/s 算力,花費是 0.83747 BTC。整個可調整的參數值就如上圖所示,以此數據展開來的試算就如下圖所示,因為挖礦難度概略是每 14 天變動一次,所以下面的每一筆資料就代表了兩週。



可以理解嗎?在第 84 天時,報酬率翻正了,回本了。在第 364 天時,合約到期前一天,報酬率來到了 155%,也就是說,扣掉期初我投入的 0.83747 BTC,我在這個合約上賺到了 1.29441 BTC,也就是說,比單純囤幣還多了 1.29441 BTC,單純囤幣的話,我這時還是只有原先的  0.83747 BTC。這就是我期望的結果,將原本打算囤集比特幣,拿來投入雲礦生產,期滿後不只拿回原先的囤幣,還多了額外的 155% 出來,至於比特幣對美元的漲跌,那是另一件事。


接下來,當單價在每 10 GH/s 調升到 2.2 美元時,一樣投入購買 100 TH/s 算力,花費是 1.22829 BTC。結果如下圖所示。


你看,原先只要 84 天就回本了,現在要到快 140 天才回本。然後,一年後合約到期時,報酬率只來到 73%,比原先的 155% 少了一半。所以,結論出來了,算力單價的變動,影響報酬率甚鉅,購買前要看仔細,算仔細。

喔,對了。以上的試算,都是以單利在計算,並沒有啟用 HashFlare 的「再投資 (reinvest)」功能。關於再投資,網路上有很多錯誤的講法及算法,今天寫得太多、算得很累,就留待以後再論述囉。