挖礦難度 (Difficulty) 變動對回本期及投資報酬率的影響, 以 HashFlare 為例.


比特幣雲端挖礦,在投入的當下,受到以下四個因素的交互影響,其實已經概略決定了我們這筆帳究竟能不能獲利,何時開始獲利:
  • 比特幣時價
  • 當前挖礦難度
  • 每 14 天難度提升 %
  • 算力單價
之前這篇「雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響,以 HashFlare 為例。」,我們討論了算力單價對雲礦投資獲利的影響。今天,就來深入探討挖礦難度對雲端挖礦又是如何左右了我們的回本期長短。

首先,要明確地指出,現在外面網路上到處在講的挖礦難度每 14 天提升 5% 或 4% 之類的訊息,已經不合時宜了,你若拿這樣的數據來估算獲利,一定是很歡樂的得到三個月回本的結論,但是,你知道嗎?最近這一個月來的兩次難度提升,已經分別高達 18.1% 及 17.7%,若是拿這樣的數據去試算的話,在 HashFlare 上是永遠也回不了本的。所以,針對每 14 天到底難度提升多少,我們有必要在每次投入雲礦之前,重新估算一 次。

那要怎麼估算呢?我的做法是到 blockchain.info 去取得最近半年的難度數據回來自己計算。目前平均來看,每次難度提升大概是以 10 % 來當平均值會比較貼近真相,絕對不是 4%,這只是簡單的計算,各位可以自己算算看。

有了每兩週挖礦難度平均提升 10% 這個預測數據後,接下來我們就可以開始試算了,我在這裡提供我自己的「雲端挖礦投資損益試算表」給大家參考,因為怕被亂改動,所以這個試算表僅開放檢視而不能編輯,各位連結過去之後,可以選擇建立副本,這樣你就可以自由的填入各種參數反覆試算而不跟別人有衝突了。

以下節錄幾個情境試算結果給大家感受一下。比如說下圖,是在算力單價每 TH/s 2.2 USD 以及難度提升率為 10% 的情況下的結果,可以清楚的看到,不但不能回本,而且在大約第 280 天時,就會因每日淨得礦數是負數值,而被迫合約終止。


上面狀況會變這麼嚴峻,除了難度提升率變 10% 之外,還受到算力單價最近被大幅提高到每 TH/s 2.2 USD 的影響,若我們改一下條件,算力單價每 TH/s 1.5 USD 以及難度提升率為 10% 的情況下的結果,如下圖,是不是,在第 154 天左右,就可以開始回本獲利了。


實際的動手去操作感受一下這個試算表,調動一下上面提到的影響獲利的這四個參數值,觀察幾個結果後,你就知道是怎麼一回事了。未來想要再投 HashFlare 時,一定要再依當時的數據再行試算一下,這樣就勝算就會大幅提升了。當然,現階段,在 HashFlare 還沒將算力單價從 2.2 調降回 1.5 美元之下前,我們是萬萬沒有理由貿然投入的!


2018-01-01 更新:

最新的挖礦難度在今天公布出來了,來到 1,931,136,454,487,相較於前兩次的 17% 及 18% 的增幅,這次僅有 3% 的增幅,真是感謝上帝。我平均了一下半年來的增長幅度,已經由原先的 10% 下降為 8% 左右。下圖為 btc.com 上截下來的列表,給各位參考。





HashFlare 2.0 來了 !


幾天前,HashFlare 在 cryptor.net 上刊了 一篇「HashFlare 2.0: в бесконечность и дальше」,而且還是俄文的,所以沒有引起太多注意。但昨晚,它被翻成英文「HashFlare 2.0: To Infinity and Beyond」放在官方部落格上,就引起了很大的迴響,不論是在臉書或是在推特上,都是。

先簡單摘要一下所謂的 HashFlare 2.0 到底是什麼好了:
  • 創始的技術總監 Renna 離開了,繼任的 Pavel 才來一年,不過很優秀。
  • 將官網架構移植到 AWS 雲服務上,用來應付數以百萬計的用戶。
  • 會有一個全新的 Java 寫成的官網,來取代現行 PHP 寫成的網站。
  • 會提供 API 讓有程式能力的人能做加值運用。
就醬。沒了。有沒有很傷心?一種要大興土木的感覺。但是,在這個時候,端出這個,完全沒對應到用戶的期望,當然是被罵翻了。當前這個時局,比特幣轉帳速度奇慢,要想在 HashFlare 完成提款變得不可能,用戶關心的是這個,雖然這說到底其實不是 HashFlare 的錯,但是,其實有很多方式是可以變通改善的,比如說,在提款時,讓用戶自行取捨決定要付多少交易手續費來加速轉帳,這個讓用戶自己決定,這個你可以做吧,幹嘛固定手續費,然後一直想要壓低,根本壓不下來,這個讓用戶自己決定,球就不在你身上了阿。在這個時候,提出 HashFlare 2.0 這種內容,怎麼還說得出口說是送給用戶的耶誕禮物呢?怎麼看我都覺得是在轉移注意力...

唉~ 算了。我知道 HashFlare 你也是受害者,希望比特幣這個轉帳速度問題趕快獲得改善。對原始內容有興趣的朋友,我使用 Google 翻譯將英文翻譯如下,然後盡量改成口語化,請參考。


HashFlare 2.0:無限和超越

HashFlare 正在改變。 當我們剛剛在 2015 年開始建設我們的服務時,我們沒有想到,在兩年半後將有超過一百萬人使用。 當然,我們還年輕,有雄心壯志,我們的計劃是盛大的(現在仍然是),但現實依然讓我們吃驚,掩蓋了我們的期望。

平均每天有 4,000 個新用戶在我們的網站上註冊,在任何時刻,隨時都有多達 8,000 人使用我們的服務。 所有這些人都必須注意過去幾個月我們在 HashFlare 上做了多少維護工作。 可以預見的是,任何干擾都會引起一波不滿情緒,但請放心,讓我們有更多的耐心,因為所有這些暫時的不便只是即將到來的變化的一個標誌。 新一章即將開始,這就是所謂的 HashFlare 2.0 。

為了讓您更清楚地了解新版本的 HashFlare 將如何與舊版本(我們為什麼首先從頭開始)做出根本的區分,我們與 HashCoins 產品開發主管 Vitali Pavlov 進行了交談。從一開始就運行 HashFlare。 畢竟,一如往常的,未來任何的變化,都是基於過去的基礎。

過去如何以及將來如何

HashFlare 故事的歷史可以追溯到 2013 年,當時愛沙尼亞公司 HashCoins 設定了自己的使命:成為第一批製造採礦硬件的公司之一。 ASIC 芯片成為我們礦工的心臟,使得 HashCoins 能夠很快地把自己置於陽光下:在那個時候,ASIC 礦工的市場份額不會超過 20%,而且他們的購買將可以在幾個星期到一個月內完全回本。

不過,不久之後,我們意識到採礦硬體或許是門好主意,但也有其不足之處。 首先,這種硬體是昂貴的(我們正在談論每台數千美元的機器),這大大降低了吸引初學者礦工來擴大客戶群的機會。 其次,運送礦機必須面臨許多風險,比如說,海關延誤和故障等等。 在用戶方面也存在問題。 並不是所有的客戶都是採礦專家,而 ASIC 礦機並不完全是一台 Windows PC:在開始使用之前,您必須先進行設置並做一些功課。 再加上礦機和服務器硬體的常見問題,例如噪音、體積大、散熱、適當的通風以及巨額的電費。

這就是我們為雲計算服務提出想法的原因,而 HashFlare 的首席開發人員 Renna Reemet 成為實施此計劃的關鍵人物。 根據 Vitali 的回憶,起初大約一年的時間,HashFlare 只有兩個人,Renna 和他自己。

技術總監提出了這樣的有用的建議,於是,工作開始了。 我們的雲採礦小組的第一個版本是在 13 天內發布的(Vitali 承認這是他最甜蜜和最大的早期成就之一),並在接下來的六個月內公開發布了 HashFlare 1.0。 但當時事情並不樂觀。
因為我們對雲挖掘趨勢的規模和範圍沒有正確的認識,所以我們甚至無法想像在兩年半的時間裡,我們的用戶群將超過一百萬。
Vitali 說。承認這有點令人尷尬,但是我們決定說實話:雖然 HashFlare 的第一個版本並不是隨便製作的,但是它當時依靠的技術並不是今日的最先進技術。 因此隨著用戶的增加,後來的大量瑕疵變成了嚴重的技術問題。

然而,把它歸類為一個小小專案是錯誤的:我們必須不停地 24/7 地工作,從 HashFlare 誕生以來,Vitali 和 Renna 都充分經歷過生活在辦公室的樂趣。
Vitali 回憶說:隨著時間的推移,新人加入了 IT 團隊。我們的工作量減少了,開發專案和傾聽我們的用戶就變得更容易了。我們可能仍然在處理急於編寫原始代碼的偶然後果,我們仍在優化它。不過,我們很自豪能夠編寫一段代碼,並建立一個穩定的市場存在的工作項目。

差不多三年後,HashFlare 在比特幣、以太幣和 Zcash 中有四個合同(SCRYPT、SHA-256、ETHASH 和 EQUIHASH) 一個易於使用的統計系統;可選擇地將算力分佈到礦池中;以及包括北美和南美、俄羅斯、歐洲、獨聯體和亞洲在內的世界各地的大量用戶。 所有這些成就背後都有一群熱忱的人熱愛他們的工作,並相信他們的使命的一部分是傳播有關加密貨幣、採礦和區塊鏈技術的話語。

下一步是什麼?

還有更多。 在秋季中旬,Renna Reemet 離開了 HashFlare,繼續與雲開採無關的其他項目的專業發展。 Renna 在我們的項目中投入了近三年的不可思議的巨大努力,孜孜不倦地,無私地工作,有時候根本沒有想過自己。 你不能取代這樣的人,但這不是我們正在做的。

相反,我們正在進入一個新的時代,很高興地宣布,HashFlare 的首席開發人員這個角色將由像 Renna 一樣無私的 Pavel Borozdin 來擔任。

Pavel 在一年前加入 HashFlare,之後不久與 Renna 合作優化我們的服務,修復錯誤並引入新的功能和技術。 通過像他的隊友一樣充滿激情地工作,並準備在深夜跳下床來解決任何失敗或不可預見的問題,Pavel 明確表示,沒有其他候選人會成為比他更好的首席開發人員。 現在Pavel 有責任把 HashFlare 轉換成一個新的架構,如果我們不相信他,我們絕不會委託他這樣一個關鍵的任務 :)

改 - 改 - 改 - 改 - 改 - 變

目前 HashFlare 正在兩個部份工作。 首先,我們將整個架構轉移到 AWS;其次,我們正在將網站的核心分解成單獨的微服務,旨在使 HashFlare 更加高效和穩定。 對我們的用戶來說,這意味著一件事情:系統將變得更加靈活,同時更加穩定。 AWS 是一種雲託管解決方案,可以幫助我們更好地應對 DDoS 攻擊和高負載時間等問題。 雖然目前我們可能有時難以應付服務器上的負載,但是一旦服務遷移到 AWS,我們的用戶將會以更即時和無縫的方式解決這個問題。

以下是Pavel 關於這一變化的說法:
HashFlare 是使用單層架構編寫的,直到2017年,這個系統足以應付負載。 但是,隨著今天加密貨幣的普及和高速增長的價格,對它們的需求激增,我們的客戶數量也呈指數增長。 我們以前每個月可以獲得 15,000 到 20,000 個新用戶,但是現在這個數字有時會達到 10 萬。
在寫這篇文章的時候,我們的網站有 1,495,737 個註冊用戶。 服務器上的負載不斷增加,使這個單層架構難以應付。 儘管我們會定期優化代碼,檢視各種方法及其生產力的方法,但這只能為我們提供 2.0 版本的空間。
在 2017 年 3 月,我們決定改用微服務架構。 這將使我們能夠輕鬆擴展應用程序,平衡系統各功能模塊之間的負載,並大大加快我們的服務。

我們終於努力編寫 2.0 版本的系統。 當前版本的 HashFlare 是用 PHP 編寫的,而 HashFlare 2.0 則是基於 Java 的。我們的願景除了前端和後端之外,還包含了 API 服務。是的,我們正在考慮讓我們的 API 盡可能地向第三方開發者開放,使他們能夠創建許多基於 HashFlare 的其他產品。 移動應用程序、電報機器人?沒問題,隨時都可以。 最後但並非最不重要的一點是,新的 HashFlare 不僅是一個內部的清掃,而且還是一個整容。 其現代化的改造設計只是冰山一角:你會發現在 2.0 版本及其儀表板上工作將更加容易。

現在,我們正在不斷擴大我們的團隊,尋找新的完整全棧和 Java 開發人員 。 這是為了確保我們能夠成功地將我們的體系結構轉換為在緊急情況下更高效且更易於處理的體系結構。HashFlare 2.0 將於 2018 年遷移,我們希望這個消息能在聖誕節和新年之前成為一個給用戶的偉大禮物。

節日快樂!

敬請關注。


HashFlare團隊


雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響, 以 HashFlare 為例.

上次在「雲礦 HashFlare 歷來的價格及費用變動剖析」中,對於 HashFlare 致力於降低算力單價,從一開始的每 10 GH/s 要 4.45 美元,一直下壓到最近的 1.5 美元,讚譽有嘉。誰知道,才沒過幾天,就在昨天,我再上去看時,發現它竟然偷偷大漲價到每 10 GH/s 要 2.2 美元,並且完全沒有公告,這個漲幅高達了 46%,真是非同小可。

不過,震驚之餘,也有觀察到如右圖的一小排紅字:「Limited stock」,這排字是以前沒有的,依此可以合理推論,雖然 HashFlare 在九月起針對 SHA-256 的部份全面取消永久合約,改為一年期合約,讓很多人沒辦法諒解,但是最近比特幣實在是漲太兇了,市場上都在瘋狂囤幣,一併帶動了雲礦公司的業績,就別說 Genesis Mining 的預購合約了,即使是 HashFlare 的這種大家原本在抵制的一年期現貨合約,眼看也是要銷售一空了,難怪官方依此提高價格,來個以價制量,也就不足為奇了,思考到這層,就不用那麼忿忿不平了吧。

這同時也挑起了我的好奇心,我突然想要做個雲礦算力單價變動對回本期及投資報酬率的影響的分析,來看看漲價前跟漲價後的還本期差異,時間被拉長了多久?還是直接就沒辦法回本了呢?以及,一年到期後,總得礦數的差異到底有多大呢?

那因為我對報酬率的看法是要去比對期初投入 BTC 數及期末淨得礦數的差異,跟市面上其他人提供的計算器在概念上完全不同,他們的算法是用期初投入美金跟期末淨得礦數轉成美金後比差異,這我沒辦法認同,原因是這樣的算法必須滲入對比特幣幣值上漲的預測,這種 ROI 對我來說是沒意義的。舉個例說明會比較清楚,比如說,我期初投入了一顆比特幣,我在第幾天可以完整的領回這顆比特幣,這是我在意的回本期,純粹的比特幣的輸入與輸出 (input & output),跟比特幣的幣值漲跌無關,這樣,我才能更明確的知道我的這筆帳,到底有沒有比單純買幣囤幣划算。於是我只好辛苦的自己開 Excel 慢慢算...


首先,先算單價在每 10 GH/s 只要 1.5 美元時的狀況,投入購買 100 TH/s 算力,花費是 0.83747 BTC。整個可調整的參數值就如上圖所示,以此數據展開來的試算就如下圖所示,因為挖礦難度概略是每 14 天變動一次,所以下面的每一筆資料就代表了兩週。



可以理解嗎?在第 84 天時,報酬率翻正了,回本了。在第 364 天時,合約到期前一天,報酬率來到了 155%,也就是說,扣掉期初我投入的 0.83747 BTC,我在這個合約上賺到了 1.29441 BTC,也就是說,比單純囤幣還多了 1.29441 BTC,單純囤幣的話,我這時還是只有原先的  0.83747 BTC。這就是我期望的結果,將原本打算囤集比特幣,拿來投入雲礦生產,期滿後不只拿回原先的囤幣,還多了額外的 155% 出來,至於比特幣對美元的漲跌,那是另一件事。


接下來,當單價在每 10 GH/s 調升到 2.2 美元時,一樣投入購買 100 TH/s 算力,花費是 1.22829 BTC。結果如下圖所示。


你看,原先只要 84 天就回本了,現在要到快 140 天才回本。然後,一年後合約到期時,報酬率只來到 73%,比原先的 155% 少了一半。所以,結論出來了,算力單價的變動,影響報酬率甚鉅,購買前要看仔細,算仔細。

喔,對了。以上的試算,都是以單利在計算,並沒有啟用 HashFlare 的「再投資 (reinvest)」功能。關於再投資,網路上有很多錯誤的講法及算法,今天寫得太多、算得很累,就留待以後再論述囉。

在雲礦 HashFlare 的 SHA-256 算力合約中, 如何對礦池做算力配比?




在 HashFlare 的 SHA-256 算力合約中,有以下五個礦池可以讓你選擇,允許你每天可以設定一次,可以單挖一個池,也可以為每個池設定一個配重。
  • AntPool
  • BW.com
  • Slush
  • BTCChina
  • F2Pool
哪到底該怎麼設定呢?挖哪一個池可以讓收益最大化呢?五個池都平均一起挖嗎?這個是最穩健的做法,然而,絕對不會賺最多。我的做法是,去查比特幣礦池的全球算力分布,如下圖。


這樣就有判斷的依據了,螞蟻礦池 (AntPool) 總算力最高,理當會挖出最多的區塊,所以我全押在 AntPool 上面。當然,你有你自己的思考,是吧。

如何挑選雲端挖礦公司?


比特幣在僅短短的一年 (2017 年) 之間,價格飆漲了十幾倍,從年初的 1,000 美元起跑,直來到了即將叩關兩萬美元的現下!霎時成了街頭巷坊爭相討論的熱門話題,也吸引了很多看好後勢的投資客,手捧熱錢,蜂擁而入。一時之間,什麼囤幣、炒幣、ICO、挖礦各式花樣琳瑯滿目,讓人看了心花怒放,躍躍欲試。但要小心。正所謂,有人的地方,就有江湖;那有錢的地方呢,別的沒有,全都是詐騙!今天我們在這裡不談別的,僅針對雲端挖礦這個領域來探討,如何挑選雲端挖礦公司?

首先想要表達的是,雲端挖礦跟 HYIP 真的只在一線之隔,而要了解雲端挖礦,先概略知道一下 HYIP 是必要的。而 Ray 我對 HYIP 實在是熟悉到不能再熟悉了,打從 2005 年起,我就開始接觸 HYIP,算是 HYIP 界的老手了,這東西在 2006 年達到高峰,之後隨著當時最流行的虛擬貨幣 e-gold 在 2009 年被禁止之後,沒辦法再找到有效好用的交易貨幣,因而一直消沉了好多年,直到比特幣興起。這類 HYIP 還有一個共通的特性,就是它們都講不清楚它們背後到底都投資了什麼?如何支持這樣的高收益?一直到比特幣出現,一次解決了他兩大難處:又有匿名、保值又快速交易的比特幣,又有挖礦事業這樣的好投資標的可取信投資人。可想而知的,多少 HYIP 網站就這樣假挖礦之名,行詐騙之實的再度流行了起來。


而真正的雲端挖礦公司,不會太多,就那幾家而已。那到底怎樣判斷挑選呢?其實很簡單,只有一個核心重點,就是到底有沒有真的在挖礦!那又怎麼判斷有沒有在挖呢?如果投入的金額很大,建議你真的飛過去實地看看,不要跟自己的血汗錢開玩笑;那如果飛過去成本太高划不來,以下我融合了這麼多年玩 HYIP 的經驗以及對雲端挖礦的些許認知,整理了幾個判斷點,供大家參考。
  • 公司及域名登記是否正常
    這個應該很容易理解,網路上到處去查看,公司登記在哪裡?辦公室在哪裡?是那些人在經營的,如果有名人在操作,那就更可信,比如說,Bitcoin.com 雲礦的老闆 Roger Ver,是幣圈的名人,這就 OK。域名登記註冊的方式也很重要,是以公司名義註冊的嗎?還是又連結到另一家奇怪的小公司?域名快過期了嗎?一次只買一年嗎?很多 HYIP 都只買一年,因為它們根本沒想過要 run 一年。

  • 是否有挖礦照片或參訪影片
    這部分也很重要,一樣是要在網路上努力找,多找一些 Youtuber 或部落客之類的受邀去參訪的照片及影片,交叉比對,看場景環境是不是都一致,不要只是看官方公佈出來的資料就信了。像那種訴求在很冷的地方,或著是訴求是用綠電的這類噱頭的,就要非常小心了。

  • 算力購買是不是美金計價
    雲礦公司是購買硬體設備來出租算力給我們,他們這些成本都是美金計價的,把這些成本轉化為算力售價時,當然是要用美金為基礎來計價,這個很重要。雖然大部分雲礦都讓你用美金及比特幣都可以買,但你要仔細看清楚它是不是以美金做基礎,比特幣的金額是換算時價來的?比如說,HashFlare 的 SHA-256 合約,每 10 GH/s 算力是 1.50 USD 或者 0.00008265 BTC,看到了嗎,比特幣的金額沒有漂亮的尾數,所以是換算來的,這是好的,過兩天你再去看,會發現還是 1.50 USD,但是 BTC 價格不一樣了,因為時價變了。我再舉一個不好的例子,MinerGate,它雖然主要是礦池,但也有提供算力讓人購買,不過它的算力是用比特幣計價的,而且那個單價我觀察了一整個月都沒有跳動,每 20 GH/s 算力 0.00022400 BTC,可是比特幣一個月漲幅驚人阿,這樣的公司怎麼控制成本利潤呢?真是令人擔心,所以我會用 MinerGate 挖礦,但我不敢買它的算力。

  • 每日維運費是不是美金計價有沒有收每日維運費也是一個重要指標,維運費包含電費、網路及場地費等等,它必須算出一個價錢每天跟你收,而且這個費用也必須是以美金計價,比如說,HashFlare 就固定每天每 10 GH/s 收 0.0035 USD 維運費,作法是將維運費換算成 BTC,自你每天挖到的 BTC 中扣除,所以每天扣掉的 BTC 數字不一定,因為匯率會變動。如果哪個公司跟你說他每天收固定數目的比特幣當維運費,那一定是詐騙。如果哪個公司沒有收維運費的,那你也要算一算,它是不是被包含在算力費用裡面一起了?算力費用比別人貴?合理嗎?
     
  • 合約有沒有退場機制
    現在很流行永久合約 (Life time contract),但是要看清楚它的但書,聲明在什麼情況下,合約就自動失效。幾乎所有的永久合約都有這個但書,比如說,Genesis-Mining 就說,如果在連續 60 天內,每天挖到的礦都不足以支付每天的維運費的話,合約就會中止。如果你有看到那種又沒收維運費,又沒有退場機制的,就可以合理推論出它根本沒有想要長久經營的想法,這種就要避免。
     
  • 是不是單層的獎勵機制
    雲礦公司可以獎勵幫忙推廣的用戶,你推薦多少就獎勵一個固定成數,這個可以被計算也可以被負擔,沒有問題;但是如果搞成多層次傳銷 (MLM) 那種好幾層下線都可以抽得到獎金,那多半是有問題的,你可能要仔細算一算它的收入到底有沒有辦法支撐這種獎金制度了。

那麼,以上提到那麼多點,如果都符合,是不是就可以大膽的跳進去了呢?不是哦!絕對不是哦!比較恰當的想法應該是,這些只是比較能支持久一點的雲礦公司的特徵,充其量,只能支持久一點,所以我們在投入的時候,要做好心理建設,還要有聰明的策略,隨時提高警覺。而這些,我們就留待以後再談囉。

HashFlare 的域名即將在後天過期!


一時無聊而查了 WHOIS 服務,
HashFlare 的域名即將在後天 (2017-12-25) 過期!
驚嚇!
該說什麼呢?
資料上來看當初是母公司 HashCoins 註冊的...

 趕快去 renew 吧!
一點都不好笑。

2017-12-14 06:00 UTC+8 更新:
十個小時前,HashFlare 官方在推特上針對這個事發出聲明了。就是在要大家不用擔心,一定會 renew 的意思,截圖如下,做個紀錄。


2017-12-16 13:35 UTC+8 更新:
今天早上,HashFlare 推文表示域名已經 renew 完成。



雲礦 HashFlare 歷來的價格及費用變動剖析

在我的上一篇文章「雲礦 HashFlare 的 SHA-256 合約該怎麼買? 最小購買金額該是多少?」中,提到了每次在 HashFlare 提款時,會收取 0.0015 BTC 手續費 (commission fees),其實這是 2017-12-08 這天才調上來的,過去好長一段時間一直是 0.0006 BTC,誰知,才不到兩天時間,這個手續費率又變為 0.0007 BTC,有點一日三市的感覺。

基本上,HashFlare 在算力價格、維運費、提款手續費及最低提款額上,一直在變化。這點其實不難想像,經營事業就是這樣,不只環境會變,還會有競爭,而自身體質也在不斷改善淬鍊,所以一切都在持續調整適應中。但是我們這些 HashFlare 玩家,經常當局者迷,看不清真相,往往一個調整發布下來就自行腦補認為遭到無良廠商迫害,我自己也經常掉入這種被害妄想情境中,爬不出來。真相,其實一直躺在那裏,等待被發掘,只要我們願意花心思尋找。

有鑑於此,我花了一整個假日下午的時間,把 HashFlare 的官方臉書及推特從頭到尾耙梳了一遍,找出所有關於算力價格、維運費、提款手續費及最低提款額的調整公告,製成了下表,還附上了佐證連結,比較早期沒有公告不可考的部分,我也試著用 Google Search 來還原真相。期望藉著這個表格,能讓大家更認識 HashFlare,尤其是給正想踏入這塊的玩家,有個數據化的參考依據,理性的數字,強過千言萬語。



HashFlare SHA-256 算力合約的價格及費用變動表 最後編修日期 2017-12-11
宣告日期算力價格
USD per 10 GH/s
維運費
USD per 10 GH/s
提款手續費BTC最低提款額
BTC
佐證連結
2017-12-101.500.00350.00070.01twitter
2017-12-081.500.00350.00150.01twitter
2017-11-141.500.00350.00060.01facebook
2017-11-081.500.00350.00060.10facebook
2017-09-181.500.00350.00060.01facebook
2017-08-312.400.00350.00060.01mailchimp
2017-07-131.200.00350.00060.01facebook
2017-05-171.200.00350.00140.01facebook
2017-02-101.200.00350.00060.01facebook
2016-10-251.200.00400.00060.01facebook
2016-09-291.200.00450.00060.01facebook
2016-08-041.600.00450.00060.01facebook
2016-07-131.600.00600.00060.01facebook
2016-05-121.600.00800.00060.01twitter
2016-02-252.200.00800.00060.01cryptomining
2016-02-194.450.00800.00060.01facebook
2015-04-264.450.01000.00060.01cryptomining

往下,我又基於整理出來的這些數據,分別對算力價格、維運費及提款手續費做了變動趨勢圖表,相信,有這樣的圖形化呈現,一切就更容易理解了。首先,是算力價格的部分。從下圖可清楚的感受到,算力價格在過去兩年來是一直在下降的,從一開始的每 10 GH/s 要 4.45 美元,一直降到現在的 1.5 美元。這部分我的理解是受惠於單位算力的硬體成本持續下降所致,官方能在算力價格上反映這個變動,不管是不是因為同業競爭的關係而不得不然,這已經跟 HYIP 大大的做出了區隔,有誰聽過 HYIP 在調低售價的嗎?不過,下圖沒辦法表達一個重要的事實,我必須在這裡額外提出:HashFlare 的 SHA-256 算力合約,從 2017-09-01 開始,改為一年期合約,不再是永久合約。關於這點,很多玩家不能諒解,因為這個調整將朔及既往,過去的永久合約,也將在 2018-08-31 全部失效。事實上,我也受到了影響,但我不認為這樣就是 scam,我反而覺得這是 HashFlare 勇敢地展現了永續經營的決心。我甚至對那些永久合約的雲礦產生了懷疑,摩爾定律下,最好你礦機都不會壞,也不用升級汰換。


下圖,是關於維運費的調整趨勢,也是持續往下。這裡我所謂的維運費,對應到官方的用詞,是 Maintenance and electricity fees (MEF),所以是包含維運成本及電費。這個是費用,費用能持續調降,從一開始的每 10 GH/s 要 0.01 美元,一直降到現在的 0.0035 美元,這是不是意味著經營效率的持續提升呢?當然,有人拿  Genesis Mining 只要 0.0028 美元來比較,我也想過這個問題。我這樣思考,一個是永久合約 + 0.0028 美元,一個是一年期合約 + 0.0035 美元,誰能撐比較久呢?不過,想歸想,實務操作上,我還是兩邊都有買,這是基於分散風險的考量。


接著,下圖呈現的是提款手續費的部分,官方的用詞是 Commission fees,我覺得這不是佣金的作用,比較像是手續費,所以我稱它為提款手續費。前兩天有搞了一個烏龍,為了抑制小金額頻繁的提領,並解決因 BTC 交易費太低造成交易確認太久的問題,官方原先公告提款手續費從每筆 0.0006 BTC 大幅提高到 0.0015 BTC,但顯然受到大家砲轟受不了,隔一天又改為只微幅調升到 0.0007 BTC 就好。被砲轟的點很容易理解,解決交易確認太久的問題就好,不需要抑制小金額頻繁的提領,而 BTC 交易費只要調高 0.0001 BTC 就能加速很多了,所以官方從善如流的調降為 0.0007 BTC。另外,一部分輿論也認為,從過往的經驗來看,HashFlare 在每筆轉帳付出的 BTC 交易費,都遠遠不到 0.0006 BTC,像我在九、十、十一這三個月的三筆提款交易費個都只有 0.0000346 BTC、0.0000216 BTC 及 0.00020952 BTC,提款手續費收到  0.0006 BTC 已經是很高了,根本不需要調漲。我的觀察,你看我的那三筆交易費,十一月已經是過去的十倍多了,看來是有不得不漲的理由。不過,不管如何,從圖面上的趨勢來判讀,不難感受到官方試圖讓提款手續費維持固定的意圖。



最後,關於最低提款金額的部分,我就不再貼圖上來了,各位看也知道就是一直維持在 0.01 BTC,這個金額理論上是越低越好。除了 2017-11-08 那時,有實驗性質的短暫提高到 0.1 BTC,猜測是為了要抑制小金額頻繁的提領,不過,一周後就調降回來了,當然是因為被罵翻了。

以上,是一整個假日下午的成果,耙網耙得腰酸背痛、頭昏眼花。不過,能看到結果也就值得了,是吧。希望對大家有所幫助。

2018-01-06 更新
最近費用變動實在太頻繁,我用 Google 試算表做了一個「HashFlare SHA-256 算力合約的價格及費用變動表」之後會持續更新維護,跟大家分享,歡迎隨時查看。

雲礦 HashFlare 的 SHA-256 合約該怎麼買? 最小購買金額該是多少?


購買雲礦 HashFlare 的 SHA-256 合約時,有一條拉桿,看要買多少算力就拉多長,最小刻度是 10 GH/s,單價是 1.5 美金或是支付 0.00009495 BTC。

花少少的 1.5 美金,就可以開始投入雲端挖礦,尤其是對於初來乍到的新手來說,從小金額開始,觀察一段時日對平台有信心後,再慢慢放大投資金額,想來確實相當值得一試,是吧?

還好你有看到我這篇文章,繼續往下看完,先不要急著下手,讓我們再多了解一些遊戲規則,正所謂:「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」是吧?千萬不要真的就只買 10 GH/s,你的錢會被卡死在裡面,永遠也提不出來。

主要是因為 HashFlare 有一個最低提款金額 0.0115 BTC 的規則。若你只買 10 GH/s 算力,依照我今天得到的實際收益數據,每 GH/s 每天收益 0.00000013 BTC,你可能會在 0.0115 / 0.0000013  = 8,846 天後,也就是大概 24 年後,才會累積達到最低提款金額... 我確定你不想等那麼久,是吧?

那麼,最少該買多少呢?反過來想就好了啊!若你想每天都可以提款,那就是每天的收益必須大於 0.0115 BTC,那就是要買到 0.0115 / 0.00000013 = 88,462 GH/s,也就是 88.5 TH/s 那麼多,那大概要 88,462 * (1.5 / 10)  = 13,269 美元,40 萬台幣左右。往下我對提領週期做了幾個試算,
  • 想一天提款一次,需要買 88.5 TH/s 算力
  • 想一週提款一次,需要買 12.6 TH/s 算力
  • 想 10 天提款一次,需要買 8.85 TH/s 算力
  • 想半個月提款一次,需要買 5.9 TH/s 算力
  • 想每個月提款一次,需要買 2.95 TH/s 算力
  • 想每一季提款一次,需要買 983 GH/s 算力
  • 想每半年提款一次,需要買 492 GH/s 算力
如果,你資金夠多的話,你可能會想天天提款,早日拿回當初投入的本金。一切算來非常完美,就要這麼決定了。且慢!還好你還在看!


魔鬼出在細節裡。最低提款金額 0.0115 BTC 這條規則,其實是兩個數字組成的,也就是 0.01 + 0.0015,其中 0.01 BTC 才是真的最低提款金額,另外那個 0.0015 BTC 是手續費 (commission fees),不管你提款金額是多少,都會固定加收這筆 0.0015 BTC 手續費。所以,提款次數愈多次,就會被收越多次手續費。現在你知道天天提款其實不是一個好主意了吧?畢竟這 0.0015 BTC 手續費,若用時價換算為台幣,可是六、七百元的事。看來,該要做一些取捨才是。

雲礦 HashFlare 的 SHA-256 合約該怎麼買?最小購買金額該是多少?每個人想法不同,但若你問我,我會選擇每個月領一次就好。若想每個月領款一次,最小投資金額大概就是買個 3 TH/s 算力囉。


2017-12-11 更新:
關於 0.0015 BTC 手續費,HashFlare 官方在 2017-12-10 又調降為 0.0007 BTC,詳細情形我在「雲礦 HashFlare 歷來的價格及費用變動剖析」中有論述。重新算過,若以 0.0007 BTC 來算的話,若你一樣買最低 10 GH/s 算力,大概還是要 8,231 天,22.5 年,才會累積達到最低提款金額,與原先的估算 24 年,只早了一年半。

用虛擬主機 (VPS) 挖礦的後續發展


這篇是東港計畫的後續。

我發現使用這家 ArubaCloud 的 Cloud VPS – VPS Hosting 挖礦不是當初設想的那麼美好。一連好幾天的反覆試驗,同樣的症狀一直重複發作。作業系統設定好,挖礦程式下載安裝然後啟動開挖後,剛開始算力都是很正常穩定的在 25 H/s 以上,但是幾個小時後再 SSH 進去看,就會發現如上圖所示,算力降到只剩 1 H/s,根本就是毫無算力。

一度我懷疑是因為虛擬技術不同的關係,是不是 ArubaCloud 這家的 VPS 採用比較不好的虛擬技術,租戶跟租戶之間的資源其實不是絕對獨立的,造成互相搶資源了。所以我做了一系列的試驗來驗證這個狀況。首先我試了重開機,發現算力沒恢復,接著我試了關機一陣子再開,試了幾次都發現算力也沒恢復,這時候其實已經排除了是租戶間的互搶狀況。

於是我猜測大概是被 ArubaCloud 監控到了長時間嚴重的資源運用,啟動了什麼冷卻機制。既然重開機沒用,我就試著重設整個作業系統,也就是刪掉 VM 重做一個,這樣,算力竟然就恢復了。不過,也只能持續幾個小時,最多 12 個小時,就又降到谷底了。真是不幸。我必須一直重設。不過,想來也是,若每個租戶都像我這樣,CPU 一直 100% 這樣操主機,VPS 廠商當然要想辦法防治這樣的狀況。

這個計畫的後續,我有三個方向:
  1. 依原定計畫,持續操作完整十天,算出報酬率。
  2. 改用其他同樣便宜但可能不會限制 CPU 使用的 VPS 廠商,例如這家 Hetzner 的 CX20 方案,兩核心只要每月 6.9 歐元。
  3. 改租實體主機,也就是 Dedicated Server,愛怎麼操也沒人限制你,像這家 Hetzner 的 EX41,真的是超級便宜的,租一台獨立的 i7-6700 Quad-Core,只要每月 39 歐元,算來可以達到 300 H/s,值得一試。

走過,路過, 不再錯過!

先來說說我悲劇性的比特幣遊戲史好了。
其實,我玩比特幣算是相當的早。最早的一筆交易就如上圖所示,是在發生在 2013 年底,我記得沒錯的話,那是某個看廣告賺比特幣的網站上賺來的,那時候一堆看廣告賺現金的網站都一窩蜂的轉型支付比特幣,我也就索性在 blockchain.info 開了 BTC 帳戶小玩了一下,但你也知道玩這種網站就是個累,有時候看了幾百個廣告也賺不了幾塊美金,即使拉了下線也是收入微薄,玩不大。但你知道嗎?就在同一個時期,2013 年底,Genesis Mining 成立了,而我那時當它是 HYIP,覺得會被騙。


後來,又流行用比特幣做 P2P 借貸,年息可以到 8% ~ 15%,如上圖,我也在 2014 年八月用信用卡刷了一筆 0.1 BTC,再加上原本在 blockchain.info 內的餘額,總共 0.11258385 BTC,全部投入當時最熱門的借貸平台 BTCjam,想說小試一下看看,說不定可以慢慢持續投入大資金。在玩借貸的這段期間,發現錢不是被借去買礦機挖礦,就是被借去玩雲礦,而且共同的特性就是有三分之一都是準時還款前幾期之後就失聯了。一直到 2015 年四月,沒辦法有明顯的獲利,而且比特幣的價格也掉到了 250 美金不到,我那 0.11 BTC 跟著縮水到只值幾百元台幣,整個 BTCjam 帳戶我就放著沒再管了。


悲慘吧。
我的整個比特幣遊戲史的上半場,
就是這樣了。

如果。
我經常在想,如果我在 2013 年就開始投入挖礦或買雲端算力就好了。

但是,BTCjam 上的經驗一直給我個錯覺是那些挖礦的最後都沒賺到錢,事實上,仔細想想,那只是人性使然,虛擬世界的事,沒有強制約束力,不還錢只是剛好而已不是嗎。另一個讓我沒往挖礦方向嚐試的原因,就是幣圈一直存在著的那個論調:挖礦沒辦法獲利,如果你真心看好比特幣,就簡單的買入,然後長期持有。

所以事情就這麼一直擺著,我也忘了我有比特幣這件事。一直到今年五月底 BTCjam 來信通知說它要關站了,要我趕快把錢都轉走,我才突然想起還有這個事,也才又重新審視了這整個狀況。


一看不得了,我那 0.11 BTC,雖然因借貸投資失利,縮水成 0.1005 BTC,但因為比特幣漲過 3,000 美元,當初投入的一千多台幣,現在竟然膨脹到破萬元了。同時,網路上到處都可看到早期就投入挖礦及雲礦的成功案例。整個狀況,歡樂到不行。

雖然是這樣,但是那個囤幣就好不要挖礦的論調,還是一直持續著。比如說在 2017 年七月的這一篇「现在还挖云矿? 你在开玩笑吗?」,算得密密麻麻的,結論就是會回不了本。
问题来了,如果你有信心比特币会到 2019 年时升一倍多,为甚么不去交易所直接买比特币就好?
看到沒,又是相同論調。


但是,
這一次,
走過、路過,不想再錯過!
我決定自己來實際試一試,因為我不能無視那些成功案例。考慮了一陣子,我在 2017-08-23 將帳戶內全部的比特幣實驗性的都拿去買了 HashFlare 的 BTC 合約,共買到了 3.4 H/s 的 SHA-256 算力。就此展開了我的比特幣遊戲史的下半場。


如上圖所示,從八月底到現在,三個多月過去了,我每個月都會固定提款一次,當初投入的本金 0.1 BTC,現在已經拿回了將近一半,眼看再三個月就可全數回本,再往後就都是淨賺的囉。

這邊有個重點。
我所謂的全數回本,是說當初我投入了 0.1 BTC,明年二月底我可將 0.1 BTC 全數收回,這叫回本。我想挑戰的是這個,挖礦的產出會不會大於投入。至於比特幣在這段期間的飆漲而產生的獲利,那個靠囤幣就能享受到了,身為加密貨幣的信徒,我完全沒有懷疑。


往後會如何呢?
現在會獲利,不表示永遠都會獲利。這也是我開這個網誌的目的,持續報導我的實驗結果,真實的數據,真實的參與,提供給各位參考,好過那些學者專家們,隨便算一算,就跟你說不會回本。我很好奇,這些人知道在哪裡買幣最划算嗎?有實際買過嗎?

租虛擬主機 (VPS) 來挖礦能獲利嗎?


租虛擬主機 (VPS) 來挖礦能獲利嗎? 更明確的問題描述應該是:用 VPS 挖來的加密貨幣,換算回法幣,能抵銷主機的月租費而產生獲利嗎? 其實是有機會的,就看月租費能多便宜,以及加密貨幣多值錢了。所以我經常會特別留意有沒有超便宜的 VPS 能夠加以運用的。


那天,給我看到了這家 ArubaCloud 的 Cloud VPS – VPS Hosting 竟然只要一歐元。Xeon E5-2650L v4 一核心,1 GB 記憶體,一個月只要一歐元,真的是便宜到靠北,一個便當錢都不到,於是我不假思索地立馬就失去理智的給他租下去了... 完全忽略掉最下面有一排小字。
The price of 1€ per month is only valid for deployments made for data center DC4/FR1 or DC5/DE1. New deployments made for data center DC1/IT1, DC2/IT2, DC3/CZ1, DC6/UK1 or DC8/PL1 will be priced at €2,79/month.
意思應該是說,不是一歐元,是 2.79 歐元。
所以...
最後,
真的追加到 2.79 歐元才把主機設定起來...
2.79 歐元概略是 3.31 美元,概略是 100 元台幣。
金額是不大,但是有點不開心了,竟然犯這種低級錯誤。不過,既然都租下去了,也就只好順勢啟動這個小小的實驗,命名為「東港計畫」,在裡面找尋一些樂趣也是不錯滴。

於是,「東港計畫」的計畫內容就是,利用這個租來的 VPS 挖礦,至於要挖什麼礦?因為是屬於 CPU 挖礦,而個人對於門羅幣 (Monero, XMR) 又有莫名的好感,就決定是挖 XMR 了。至於計畫目標呢,就設定為:在十天內挖到 0.006555 個門羅幣,也就是月租費的 1/3。不過,用 CryptoCompare 的計算器算了一下,這個 VPS 的算力若是在 30 H/s 左右的話,要獲利大概是很難了,想來真是可惜,月租費若真的是一歐元的話,肯定是獲利的了,每台 VPS 每個月可獲利 1.05 歐元,先租它個 1,000 台,再寫個自動管理程式,每個月爽賺 1,050 歐。


比較麻煩的地方是,這種便宜的 VPS 都是只給 Linux 作業系統,不可能給你 Windows,而且你只能用 ssh 去連它,記憶體又給得很小,所以圖形介面的挖礦程式是完全不可能的了,就只能找在 Linux 下執行的 console 挖礦程式了。所以,也就簡單地選擇了在 CentOS 7 上跑 MinerGate 的挖礦程式 Minergate-cli v4.05。 

一陣摸索之後發現,基本上就是以下三條指令就可以開挖了。
    • wget -O minergate-cli-release.deb https://minergate.com/download/deb-cli
    • sudo dpkg -i minergate-cli-release.deb
    • screen -S minergate minergate-cli -user aaaaaa@gmail.com -fcn+xmr
開挖後發現,平均算力大致只到 25 H/s 左右,貌似回本無望了。我先觀察微調個幾天,後續再來報告結果,若有興趣,可以透過「東港計畫」這個標籤連結來追蹤整個計畫哦。